大將大忍話韓信(下)
文／史悟 正見網
四、封王貶侯遭謀害
在「楚漢之爭」中，劉邦為招攬人才，與項羽決戰，曾對有功將領進行封賞。如：封張耳為趙王、黥布為淮南王、臧荼為燕王、信為韓王等。
韓信也在攻下齊國後被封為齊王，項羽被擊破後，劉邦奪韓信軍，改封韓信為楚王。西漢建立後不久，有人誣告韓信謀反。劉邦用陳平計，以巡狩南方游雲夢之名，要求諸侯晉見，實想藉此捕拿韓信。韓信不知，前往拜謁，果被劉邦所縛。後貶韓信為淮陰侯。 鉅鹿守陳豨反叛，韓信的一門客因得罪韓信被囚，韓信欲殺掉他。
門客的弟弟出首告發，說韓信要反叛襲擊呂后。呂后與蕭何共謀，使詐計假說陳豨反叛被平定，要諸侯群臣前往拜賀。韓信前往，呂后派武士綁縛韓信，謀害韓信於長樂宮，並夷滅韓信三族。
司馬遷在《史記》中記載韓信曾策反陳豨，韓信門客之弟告發韓信欲反襲呂后，缺乏任何事實根據，是冤案。人們都知道秦檜以「莫須有」罪名謀害岳飛，是大冤案；呂后、蕭何害死韓信同樣是千古冤案、千古悲劇。理由有三。
之一：韓信的言行
若韓信要反叛，在「楚漢之爭」中是最好的時機。那時他手握重兵，實力雄厚，天下紛亂，完全可稱雄一方。劉邦漢兵平息紛爭，一統天下，韓信又被剝奪了兵權軍隊，這時謀反，那不是自投羅網，自尋死路嗎？憑韓信的智慧、頭腦他想不到嗎？恰恰相反，他兩次拒絕了反背劉邦，三分天下的勸說。
在劉邦、項羽爭奪天下的關鍵時刻，項羽派武涉勸說韓信：二王（劉項）之事，權在足下。你投向右則漢王勝，你投向左則項王勝。說明在「楚漢之爭」中，韓信舉足輕重的作用。武涉勸說韓信反漢與項羽連和，與劉邦三分天下。韓信回答：「我當年追隨項王，只不過是執戟宿衛殿門的，我的建議、計劃不被採納，因此背楚歸漢。漢王授我上將軍印，予我數萬大軍，好衣美食都分給我，言聽計從，我才有今日。漢王深深的信任我，我不能背叛他，雖死也不變心。請你代我感謝項王的美意。」
武涉去後，齊人蒯通知天下權在韓信，想以奇策感動他，以相面之說勸說韓信。說：「看你的正面相，只不過封侯而已，處境又危險不安。看你的背面相，貴不可言（其實是勸韓信反叛劉邦）。」韓信請教緣故。蒯通分析了天下大勢，說劉項的命運掌握在韓信之手，韓信向漢則漢勝，向楚則楚勝。也勸韓信三分天下，鼎足而立。
韓信回答：「漢王待我甚厚，載我以其車，好衣美食分予我，我應為他分擔憂患，誓死效忠，我怎麼可以向利背義啊！」蒯通又勸說：「人心難測，你想以忠信對待漢王，可你勇略震主，功蓋天下，身處人臣之位，很危險啊！」韓信說考慮一下。又過幾日，蒯通又勸說要韓信抓緊時機作決斷。韓信不忍背漢，又自認為有功於漢，漢不至於對他太無情。 從韓信的言行，說他謀反，實難令人信服。
之二：劉邦的奸計
「楚漢之爭」中和西漢建立初期，劉邦曾對功臣大將行封王之賞，先後分封了十餘個異姓王。目的很明顯：一方面為了在與項羽爭天下中取勝，需招攬人才；一方面政權初建，尚不穩固，需安撫功臣人心。因此，封賞功臣大將，絕非出自其本心、真心，只不過是權宜之計。他對功臣大將一直心存猜疑、忌恨，把諸侯王之子遷於關中，軟禁長樂宮為人質。
一旦政權穩固，為保劉氏江山，他就開始對功臣大將大加殺伐。不斷的以「謀反」為藉口，或舉兵討伐，或奸計逼迫，剷除異姓王，然後封劉氏子弟同姓王取而代之。燕王臧荼、梁王彭越、淮南王英布、韓王信（非韓信）等皆因此而被殺。
韓信雖不是劉邦直接所害，也是其剷除異姓王，大封同姓王奸計的犧牲品，呂后、蕭何只不過遂劉邦心願罷了！韓信被人誣告謀反，劉邦命武士綁縛，韓信曾感慨：「果若人言，『狡兔死，良狗亨（同烹）；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。』天下已定，我固當亨。」韓信這番話是對劉邦大殺功臣的最好註解。
之三：呂后的野心
西漢建立後，以呂后為首的呂氏開始策劃篡奪劉氏的江山。而漢朝的開國元勳無疑是其野心實現的阻礙。而韓信又是其最忌恨者，時刻想除掉。最後以奸計騙入宮中謀害。
韓信人生離奇曲折。一生為人：年輕有大志；胸襟開闊，有大忍之心 ；事主以忠信；知恩圖報，以德報怨。 孟子曰：「富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，此之謂大丈夫。」以孟夫子所言觀之，韓信真乃頂天立地一大丈夫。（上文見2月7日B6，全文完）
參考書：《史記‧淮陰侯列傳》、《漢書‧高帝紀》。
留言列表
